西甲联盟官网于7月30日发布消息，马德里初审法院全面驳回了皇家马德里足球俱乐部针对西甲联盟在“社会影响力”方面的转播收入分配标准提起的法律诉讼。法院裁定，该转播协议完全符合法律规定，并且经过相关机构以法定多数票通过，判决皇马俱乐部需承担本案的诉讼费用。马德里第26号初审法院在7月23日发布了第206/2026号判决，支持西甲联盟的立场，认为该分配机制没有违反法律，且其审批程序与2015年第5号皇家法令第5.4条的授权一致。该协议在得到视听权利管理监察机构和西甲大会的审议后，获得了法定要求的三分之二绝对多数票。该分配体系将收入与收视率相关联，同时也考虑了各俱乐部自愿参与提升转播质量的程度。

法院驳回了皇马的主要请求，指出2015年第5号皇家法令赋予各联赛管理机构批准类似分配标准的权力，只有法规本身设定的量化上限是个别限制。同时，裁决中提到立法者并未狭义界定“电视转播商业化产生的资源”，也没有规定这类标准必须仅以收视率为依据。此外，法院认可这个分配体系具有激励机制，并且是基于自愿参与的原则，表示没有剥夺俱乐部对非强制交易的视听权利及独立开发的权利。法院还排除了“滥用权利”的可能性，理由是协议是由法定多数票通过，并且有清晰的目的和运作机制。最终，判决强调皇马未能提供证据证明其所称的经济损失。

在发起此次民事诉讼之前，皇马曾针对西甲联盟及其主席提起刑事诉讼，指控其存在背信经营、侵占、强加协议滥用和私营部门腐败等行为。然而，在2023年9月13日，国家法院第四中央预审法庭对此刑事诉讼做出了不予受理的裁定，后续也没有在刑事庭得到支持。在刑事途径被迫中止后，皇马转向民事诉讼，结果这一诉讼也遭到全面驳回。目前，该判决为一审结果，尚在上诉期限之内，原告需在通知后的20个工作日内提出上诉。西甲联盟表示将继续维护其各项协议的合法性，尊重赛事管理机构，并将致力于提升转播产品的价值和质量，以造福所有俱乐部。